Totaliná demokracia na Slovensku - diskusia (strana: 1)

Totaliná demokracia na Slovensku (Späť na článok)

Hodnoť

Zločinecký štáb už tvrdo pracuje jednak na Ficovej volebnej kampani ako aj na zmene Ustavy SR - pripravuje sa tam zakomponovať vedúca uloha SMERu a stanovenie prezidenta ako doživotného diktátora - Fico si potrebuje kúpiť ešte zopár poslancov z opozície, čo nie je žiaden problém, jeden poslanec je cca 30 000 000 € nuž a Fico si tento kapital pripravuje cez takzvané zoštátnenie zdravotných poisťovní, kde sa nás olúpi o 800 000 000 €, nuž a z tejto sumy si kúpi dalších Kolesíkov - nenadarmo popíjac Colu s Haščákom a verejne nam to chrapúnsky ukázal v na Súmračnej, kde sa v deň volieb a aj po volbách ako chrapúň a narcis pred kamerami producíroval s Colou aby nám ukázal, že nás všetkých má v prdeli

Reagovať |

vmuric

01.01.2013 16:58 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Dobry den

Mnozia sa nam tu clanky, kritizujuce sucasny stav. OK, len teraz treba povedat, ake je vychodisko. Podla mna je vo vacsom uplatneni prvkov priamej demokracie. Na stranke:
http://www.democracy-internati...
je k volnemu stiahnutiu kniha o priamej demokracii. Je tam aj slovensky preklad. Myslim, ze stoji za precitanie. Ono totiz Vami popisane problemy nesuzuju len nasu krajinu.

Reagovať |

Martin Knor

01.01.2013 17:07 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Hneď prvá veta má nulovú

vypovedaciu hodnotu, konkrétne: V r. 1990 skončil komunizmus. U nás vôbec žiadny komunizmus nebol.
A keď od začiatku článku sú chyby a nezmysly, ako môžem veriť ďalším vetám?

Reagovať |

genace

01.01.2013 17:17 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

genance

máš pravdu:)
Autor však nedal víziu spoločnosti...ako a čo zabezpečiť....hlavne že bol prenasledovaný:)

Reagovať |

3DavidC3

01.01.2013 17:30 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

3DavidC3

To by bol ukol na 10 nobelovych cien.

Reagovať |

hendon

01.01.2013 17:34 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

vízia?

Nedal som víziu? V štáte máme vytvorené "demokratické" resp . aj antidemokratické orgány na všetko. Od samosprávy až po najvyšší súd ... Obsadené straníckymi nominatívmi, niekde úplnou, lúzou, finančnou mafiou, alebo zámerne neobsadené, generálna prokuratúra NKÚ... hanba . Máme tu parlamentný systém. Čiže zákonne presadiť zmenu v štáte jedine obsadením parlamentu svojprávnymi poslancami NRSR z vlastným rozumom , ktorí nemajú za úlohu hajlovať za svojho veliteľa predsedu strany a a spol nikdy inak.
A druhá cesta je to, čo sa deje v celom svete bežne. Zvrhnutie totality, často krvavá revolúcia zrúcanie systému a odznova s rizikom, že nastúpia noví diktátori, alebo sa veci zmenia k lepšiemu. Juraj Kukla

Reagovať |

občanb

01.01.2013 20:50 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

geneace

Ludia to nazyvali komunizmus i ked to v skutocnosti komunizmus nebol.Prestan sa hrat so slovickami a diskutuj o podstate clanku.
Autor clanku trafil klinec po hlavicke.

Reagovať |

hendon

01.01.2013 17:31 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

musím sa ho zastat,lebo demokraciu potom môžme diktatúrou volat alebo naopak:)Všetko má svoje znaky a najprimárnejším znakom komunizmu je neexistencia penažného systému čo každý určite uzná že sme tu nemali spoločenské zriadenie bez penazí....avšak komunizmus je zlučiteľný s demokraciou teda s jej primárnym znakom -vôla väčšiny.
Štúdiom spoločnosti vždy dôjdeme k záveru v každom spoločensko-ekonomickom zriadení že absolútna sloboda tam nie je možná a vždy sa dostaneme k určitému druhu diktatúry....

Reagovať |

3DavidC3

01.01.2013 17:44 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

david

Obaja máte pravdu!

Je to iba otázka používaného názvoslovia.

Komunizmus = Marxová neuskutočniteľná chiméra beztriednej spoločnosti, bez trhu a peňazí

Komunizmus = slangovo-novinárske označenie revolučného tábora štátov reálneho socializmu

Keďže už nikto nemá povinnosť preberať a používať Marxisticko-leninsko-stalinsko-husákovské označovanie ekonomických a spoločenských systémov, niektorí /aj ja/ označujú za komunistické štáty a komunistický spoločenský systém, tie štáty a systémy , ktoré sú totalitné, vládne v nich diktatúra, neuznávajúce vlastnícke a trhové vzťahy, vyzdvihujúce štátom plánované hospodárstvo, neuznávajúce ľudské a občianske práva.....

Takže nepokúšajte sa nás chlapci neustále, v súlade s ilegálnou politikou svetovej bolševickej komunistickej strany, presviedčať a poučuvoť /viď súdružka Bollová/, že v "tábore mieru a socializmu" bol socialistický systém. NEBOL.

Reagovať |

jaronpb

02.01.2013 9:35 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Je to chyba alebo zámer?

Pokiaľ má pán Kukla výhrady k starostke Brúnoviec, má určite na to svoje dôvody. Ale aký môže mať dôvod na to, aby odmietal legislatívu, ktorá systém samospráv upravuje? V čom presne je táto legislatíva zlá? Prečo si myslí, že tak ako v Brúnovciach pracujú obecné zastupiteľstvá na celom Slovensku? Prečo ak má doma problém presadiť svoj názor nevyužíva zákonné prostriedky na vyjadrenie sa Brúnovčanov?

Reagovať |

ľuboš

01.01.2013 17:37 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

lubos

Necital si clanok.Tam je napisane vsetko.

Reagovať |

hendon

01.01.2013 17:41 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Pre p. Ľuboša

Dobrý večer p. Luboš. Po prvé tento článok nieje o Brunovskej samospráve, (o brunovciach je www.brunovce.otvorene.sk ) ale o nespravodlivom systéme na celom Slovensku. Za druhé neviem či máte nejaké znalosti o samospráve, asi žiadne a či ste vôbec článok ktorý komentujete čítali. Ak áno v článku všetko je, len porozmýšľajte. Aj tak Vám zopakujem: Po založení ZOMOSu, je to Z druženie o b č a n o v mieest a obcí Slovenska, mám informácie zo samospráv z celého Slovenska, obracia sa o pomoc spústa ľudí neustále riešime mnohé prípady. Miestne samosprávy - ako by ich jedna mater mala, katastrofálne podvody zlodejčiny okrádanie oobčanov a obecného majetku, nezasúžené platy strostom, falšovanie dokumentov, kupovanie vvyvolených ľudí, prenasedovanie nepohodlných i ... (česť výnimkám) Pre čo? Lebo tu panuje bezprávie, nedemokratický systém, dvojaký meter, zákony neplatia na starostov ani iných papalášov to asi aj Vy vidíte denne. Zákon o obecnom zriadení postráda sankcie a to nieje náhoda!!! Toto je zvrhlý systém , dôkladne premyslený pre mocipánov, aby sa nedalo robiť nápravu. Juraj Kukla

Reagovať |

občanb

01.01.2013 18:15 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Pán Kukla!

Vážim si Váš občiansky postoj a vďaka SOL poznám aj prípad, kedy na Vás fyzicky zaútočili. To bol vrchol všetkého. Napriek tomu nepostihnuteľnosť starostky Brúnoviec a asi aj mnohých iných neznamená, že vo všetkých samosprávach sú iba korupční funkcionári a zamestnanci obcí a miest. Hovoríte o katastrofálnych podvodoch a zlodejčine. Neviem prečo ste sa obrátili na NKÚ. Dali ste podnety aj na súdy a prokuratúru? Nezaslúžené platy starostov? Za koľko Eur by ste boli ochotný robiť starostu v Brúnovciach Vy? Za polovicu toho, čo má dnešná starostka? Prečo hovoríte iba o zvrhlosti systému keď ide o samosprávu. Tá je súčasťou verejnej správy. Prečo by rovnako nemali za svoje rozhodnutia niesť zodpovednosť aj členovia parlamentu SR, vlády a prezident? No kde na svete je taká legislatíva, ktorá umožňuje vyvodiť hmotnú zodpovednosť politikov za ich rozhodovanie?

Reagovať |

ľuboš

01.01.2013 18:44 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Pre p. Ľuboša

Pán Ľuboš, ako vidím vysvetľovanie tejto témy by bolo na niekoľko hodín a samozrejme chápem, že Vy sa asi s týmto nezaoberáte, nemôže byť každý vo všetkom odborník. Ja sa na rozdiel od Vás týmto profesionálne zaoberám 23 rokov od vzniku samosprávy_ samovlády na Slovensku. Preto len v krátkosti pýtate sa na NKÚ prokuratúru, súdy, políciu ... stokrát odskúšané a to nie len mnou ale spústou ľudí po celom štáte, len jalové odpovede a upozornenie v zmysle " prosíme Vás polepšte sa" . Ak sledujete aspoň správy TV, tak to sústavne vidíte, čo tieto orgány dokážu, aby proti prominentom nekonali. Npr. bývalý starosta z Brunoviec niekoľko rokov odsúdený za falšovanie , nezákonné odmeny rozpočet obce..no dones úplne groteskné odvolávanie a zodpovednosť nenesie. A o tomto je celý môj článok. Píšte že nie všetci. Samozrejme nie všetky samosprávy sú zlé veď píšem, česť výnimkám, niekde si prikrádajú "jemne v zmysle zákona" nechávajú aj pre obec, pre občanov a snažia sa o zákonnosť.

Reagovať |

občanb

01.01.2013 19:10 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

dobre pomenovany problem...

ziadna revolucia u nas nikdy nebola. ako lahko sa nechaju ludia oblbnut slovickami, novorocnymi prejavmi, vyhlaseniami a inymi nastrojmi propagandy. za vsetkym je jediny ciel: ovladnut masy. kto ovlada najvacsiu criedu je king. revolucia = krv. bez verejnych poprav a znarodnenia to proste nejde. ludia su zlenivety priniest aj tu najmensiu obet a tak su vyhliadky na zmenu mizive. ale takto z tepla pred monitorom je to pekna intelektualska zabavka, rozvracat cosi co sami ticho podporujeme...

Reagovať |

javor2 |

01.01.2013 21:03 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Urobme niečo.

Ak sa vám chce niečo urobiť, pridajte podpis pod petíciu Manifest Občanov Slovenska na CHangenet.sk.

Reagovať |

Jan Zavacky

01.01.2013 21:56 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

Hm,

autor sa ale v jednom mýli, nie je to totalitná demokracia, ale totalitná partokracia. Vízia ? No tá asi nebude moc potešiteľná, stačí sa pozrieť na reláciu "Aj múdry schybí" a aj títo ľudia sú voliči a hneď je jasné prečo...

Reagovať |

bedabeda

01.01.2013 22:14 | Oznám správcovi | Odkaz

Hodnoť

partokracia

partokracia = forma vládnutia, ktorej dominujú politické strany nad individuálnymi politikmi a občanmi
Mne sa aj tak viac páči názov "totalitná demokracia" je to výstižnejšie. Tu nad politickými stranami, resp. vládou, dominuje finančná mafia.

Reagovať |

občanb

02.01.2013 17:37 | Oznám správcovi | Odkaz